優質的服務流程
· quality of service processes ·
需求溝通傾聽客戶需求,了解用戶使用環境和現場工況
方案設計根據現場實際工況,針對性出具解決方案
合同簽訂技術和商務規范確認,簽訂合作協議
產品制作選擇最優質的元器件,嚴格按照技術協議
調試安裝現場規范安裝,靜態動態調試,分析儀運行
售后服務后續維護,持續跟進,終身維修
山東濟南市槐蔭區太平河南路1567號均和云谷濟南匯智港6號樓
國七排放標準日益臨近,其中一項引起后處理行業高度關注的新規,是將氨逃逸納入強制檢測范圍。這意味著,為降低氮氧化物(NOx)而過度噴射尿素所導致的二次污染問題,正式被提上監管議程。
對SCR系統供應商而言,這帶來了一道艱難的“三元悖論”難題:必須在高效凈化NOx、控制尿素消耗量,以及抑制氨逃逸這三個相互制約的目標之間取得平衡。本文將就此展開深入探討。
一、氨逃逸為何成為監管重點?
氨逃逸是指未參與反應的氨氣直接排入大氣。現行SCR系統中,為確保NOx轉化效率,普遍采取“過量噴射”策略,即多噴尿素以保障排放達標。然而,過量氨氣排入大氣后,會形成二次顆粒物污染,并間接貢獻溫室氣體效應。
據預測,國七標準將把氨逃逸上限設定為10ppm以下,與歐盟標準持平,但遠嚴于當前國內系統普遍20–50ppm的實際水平。政策導向明確:治理一種污染的同時,不應制造新的污染。這也使后處理企業面臨新的技術挑戰。
二、SCR系統的“不可能三角”
后處理工程師正面臨一個三重目標間的固有矛盾:
高NOx轉化率:需增加尿素噴射量,以提供充足還原劑;
低尿素消耗:需精確控制噴射量以降低成本;
低氨逃逸:需減少尿素噴射,但可能導致NOx轉化不完全。
目前多數系統以NOx轉化率為首要目標,尿素經濟性次之,氨逃逸則常被忽視。國七標準的實施,將迫使行業重新構建技術平衡。有企業專家表示:“現有技術下,三者難以同時最優,提升某一指標往往需犧牲其他性能。”
三、可行的技術突破方向
為應對這一挑戰,行業正推進多條技術路線的研發:
精細化管控:通過高精度傳感器與智能控制算法,實現尿素噴射的“毫克級”精準調控。有外資企業稱,其新一代控制器可降低40%的氨逃逸,同時維持NOx轉化率不變。
催化劑創新:開發寬溫度窗口、高選擇性催化劑,如銅基分子篩材料,提升低溫活性,減少為保效而過度噴射的需要。
系統結構升級:采用雙SCR或加裝氨逃逸催化器(ASC),在主催化單元后增設二次處理裝置專門捕集余氨,但成本預計上升30%以上,布置復雜度也增加。
前瞻技術儲備:固體氨系統、電輔助加熱SCR等新方案正在實驗室驗證階段,雖有望從根本上改變還原劑供給方式,但距離商業化尚需時日。
山東新澤儀器有限公司生產的TK-1100型氨逃逸在線監測系統采用高溫伴熱抽取技術+TDLAS技術(可調諧半導體激光光譜吸收技術),對脫硝過程中的逃逸氨進行連續在線監測,系統由取樣及傳輸單元、預處理及控制單元、分析單元三部分構成,主要應用于眾多工業領域氣體排放監測和過程控制,例如:燃煤發電廠、鋁廠、鋼鐵廠、冶煉廠、垃圾發電站、水泥廠和化工廠、玻璃廠等。